Voici 15 critères pour évaluer la grandeur d'un club de jùdô :

Évaluation fédérale :
- l'infrastructure
- sa taille
- son âge
- la fidélisation des adhérents

Évaluation par les autres clubs extérieurs :
- sa participation en compétition
- ses résultats en compétition
- son ouverture au monde (manifestations, cours en commun avec d'autres clubs, organisation d'un tournoi, organisation de stage, etc)
- la campagne de communication

Évaluation par les adhérents :
- le ratio du nombre d'encadrant
- la qualité de l'enseignement
- sa capacité à former des ceintures noires
- la fidélisation des enseignants
- sa convivialité
- la capacité de renouvellement du bureau
- la participation des adhérents à la vie du club (fête du club, assemblée générale, sorties, etc.)

Il apparaît clairement que l'évaluation des adhérents a plus de poids dans l'évaluation de la grandeur d'un club.

Exemple :

	0	1	2	3
l'infrastructure	X				installation des tatamis
taille				X	élevé
âge			X		10 ans
fidélisation des adhérents		X			très moyenne
participation en compétition		X			très moyenne
résultats en compétition	X				faible
ouverture au monde				X	beaucoup de manifestations
campagne de communication				X	bonne publicité
le ratio du nombre d'encadrant	X				enseignant seul sur le tatami
la qualité de l'enseignement				X	tous les enseignants diplômés
capacité à former des ceintures noires	X				faible
fidélisation des enseignants	X				4/22 en10 ans
convivialité	X				rien d'organiser
capacité de renouvellement du bureau	X				toujours le même bureau
participation des adhérents à la vie du club	X				faible

Ce club a une note de 16/45 c'est à dire environ 07/20.