C'est l'enregistrement partiel et restant plus ou moins déformé (pas le temps et le point de vue de l'époque) et d'un certains point de vue actuel de ce que nous considérons comme la réalité passé. La réalité n'est que hypothique et de toute façon inaccéssible.

Demander à quelqu'un ce qu'il s'est passé n'est qu'une demande de point de vue actuel sur des souvenirs partiel et restant plus ou moins déformé.
Demander à quelqu'un si un évènement s'est passé est n'est qu'une demande de point de vue actuel sur des souvenirs partiel et restant plus ou moins déformé.

Dire la vérité en cas d'oubli est-ce :
- a) considérer que si je ne m'en souviens pas dire alors "Non, car je ne me souviens pas du tout de ça" ?
OU
- b) considérer que même si je ne m'en souviens pas, l'absence de souvenir n'est pas la preuve de l'absence d'évènement et dire alors "je ne crois pas, je ne me souviens pas" ?

En effet se souvenir de quelque chose prouve son existence (quoique discutable avec l'aspect partiel et restant plus ou moins déformé et d'un certains point de vue actuel)
alors que
            ne pas se souvenir de quelque chose ne prouve pas sa non-existence

Si vous répondait a) et que vous vous trompé alors votre déclaration sera considérée comme un mensonge
Si vous répondait b) alors on considérera directement votre déclaration comme un mensonge par dissimulation de la vérité

Que dire alors si cela a des conséquences facheuses sur vous ?
La réponse a) car si vous êtes coupable alors vous méritez d'être sanctionné de toutes façons et si vous êtes innocent vous méritez d'être totalement innocenté.

ReflexionsVerite.htm
Rationnalite.htm
Avis.htm